Revisión por pares

Proceso de evaluación por pares

Historia de las Ideas notificará la recepción de los textos originales enviados por los autores.

El consejo editorial podrá rechazar un manuscrito sin necesidad de proceder a su evaluación por pares cuando considere que no se ajusta a las normas de la revista, tanto formales como de contenido, o no se adecua al perfil temático de la publicación.

Tras este análisis preliminar, los artículos serán sometidos a un proceso de evaluación externa bajo el sistema de revisión por pares en modalidad de «doble ciego», en el que participarán al menos dos evaluadores externos a la revista. En caso de discrepancia significativa, podrá recurrirse a un tercer informe. Los revisores serán especialistas en el área correspondiente. Se garantizará el anonimato tanto de los autores como de los evaluadores.

Periódicamente, y con autorización expresa, se podrá publicar una relación de evaluadores que han colaborado con la revista en convocatorias anteriores.

La aceptación o el rechazo del manuscrito será comunicado a los autores una vez concluido el proceso de evaluación.

En cada artículo publicado se indicarán las fechas de recepción y de aceptación definitiva.

La decisión final sobre la publicación corresponderá al consejo editorial, quien la tomará atendiendo a los informes emitidos por los evaluadores.